|
![]() |
| НАФИ: Главная страница > Новости и аналитика > Публикации |
|
Slon.ru15.09.2009«Средний класс не сократится»Директор по исследованиям Национального агентства по финансовым исследованиям Диляра Ибрагимова О структуре среднего класса и его будущем: Нельзя относить к среднему классу только по доходам. Есть средний класс, а есть среднедоходная группа, и это разные множества. Средний класс входит в группу со средними доходами, но выделяется моделью поведения и взглядами. Помимо доходов нужно учитывать социально-профессиональный статус и самоидентификацию. Если учитывать все это, доля среднего класса в нашей стране не выросла совсем за тучные годы. Среднедоходная группа, конечно, увеличилась — с 18-19% в 2000 г. (тогда она примерно совпадала с долей среднего класса) до 32% в 2008. Но если оценивать по всем трем критериям, то средний класс как был, так и остался на уровне примерно 20%. У нас произошло не увеличение среднего класса, а надувание доходного пузыря, который уже сдувается, и сдуется практически полностью в результате кризиса. Мы снова придем к показателям 2000 г. и по доле среднего класса, и по доле среднедоходной группы. Резкого сжатия среднего класса, в отличие от среднедоходной группы, я не ожидаю. Доля его в общей численности россиян может снизиться на считанные проценты. Социально-профессиональный статус и самоидентификация — вещи относительно устойчивые, они так быстро не исчезнут. К тому же, сейчас не 2000г., когда средний класс состоял из высококвалифицированных специалистов и малых предпринимателей. Намного выросла доля бюрократии в среднем классе, а она очень устойчива к экономическим неприятностям, которые мы переживаем. Еще одна составляющая — научно-техническая и культурная прослойка, условно говоря, интеллигенция (часто бюджетники). Она тоже сейчас довольно устойчива, даже их неформальные доходы, вроде репетиторства, особо не сокращаются. Двум другим основным составляющим российского среднего класса — менеджерам среднего звена и малым предпринимателям — конечно, приходится труднее, но и они не исчезнут. То же самое с потреблением. Несмотря на сжатие среднедоходной группы и общую тенденцию к экономии, мы в фокус-группах не наблюдаем намерения резко изменить образ жизни. «Мы ничего не изменили в потреблении», - это фраза, которую слышишь чаще всего. Правда, это относится к повседневному потреблению, не к товарам длительного пользования. Таким образом, средний класс не сократится или сократится совсем немного, несмотря на то, что он — возможно, самый пострадавший от кризиса. Что будет после кризиса, сказать сложно, но, скорее всего, и тогда не стоит ожидать роста среднего класса, да и среднедоходной прослойки. Фундаментальные изменения здесь могут произойти только если произойдут фундаментальные изменения в структуре экономики. Источник: Slon.ru от 10.09.2009 |
|||
|
|
|
|
|
При использовании материалов ссылка на исходную страницу nacfin.ru обязательна. Телефон для связи: +7 (495) 982-5027 -- E-mail: info@nacfin.ru. |
| Главная | Пресс-релизы | Аналитические отчеты | О компании | Исследовательские услуги | Контактная информация | |